Finanse publiczne - możliwość kompromisu
Aleksander Kwaśniewski
04.04.2003

Rozmawiał: Krzysztof Grzesiowski

(...)

Zapewnił Pan, że nie ma 'wojny na górze' po wspólnej konferencji z Leszkiem Millerem, ale wojny mają to do siebie, że od czasu do czasu wybuchają. Jak Pan sądzi, jak będzie?

A.K. - Wie Pan, ja myślę, że ta 'wojna na górze' to jest takie zbyt proste stwierdzenie, dlatego że - tak jak powiedziałem - 'wojny na górze' nie ma. Natomiast bywają spory i ja tylko mam tę nadzieję, że spory moje z premierem, moje z innymi politykami są twórcze, że one coś wnoszą, że to nie jest walka o własne ambicje, pozycje, natomiast chodzi o Polskę, o ludzi, o postęp, o to, żeby coś się działo lepiej, a nie gorzej. I oczywiście, że takie spory będą mogły mieć miejsce. Natomiast nie można właśnie przekroczyć tej granicy między sporem a wojną. Spór - tak, wojna - nie. Dyskusja - tak, jakiś konflikt wyniszczający – absolutnie nie. Mam nadzieję, że po przyjęciu tego planu czteropunktowego będziemy pracować razem, dlatego że ten plan jest spójny i on ma sens. On ma sens, ponieważ to jest Unia Europejska, to jest budowanie poparcia dla Unii Europejskiej, to jest budżet i reforma finansów publicznych i to są przyspieszone wybory. Czyli zamykamy to wszystko w takim i horyzoncie czasowym bardzo określonym, a jednocześnie cele są najważniejsze: umacniamy demokrację, bo wiemy, kiedy są wybory, mamy reformę finansów i budżet, czyli stabilizujemy gospodarkę i finanse publiczne i jesteśmy w Unii Europejskiej. No, cóż można więcej w ciągu kilkunastu miesięcy osiągnąć? (...)

Mój komentarz

Przekaz podprogowy

Mamy przekaz podprogowy :

spory , miedzy , po i apel do świadomości: zamykamy to wszystko.

Dwa słowa niebieskie, akcentowane, są podwójnym, więc alarmującym sygnałem dla podświadomości. Słowo zielone (wraz z zajbliższymi) apeluje do świadomości.

Świadomość ma utrudniony dostęp do pamięci dwóch pierwszych słów ( porównaj Długosz 'Bez szansy' i wypowiedzi L.Millera w tym samym dziale 'Polska - wypowiedzi polityków'). Powiązanie zaistniało lecz trudno je zweryfikować.

Zostaje podpowiedziane wprost do umysłu zdanie: ' spory miedzy (nami) pozamykamy , to wszystko '. Jest deklaracja likwidacji kolizji z Millerem z jednoczesnym zaprzeczeniem takiej kolizji w otwartym tekście.

Kłótnia dwóch polityków stojących na czele Państwa istotnie interesuje opinie publiczną, bo dotyka to bezpośrednio wszystkich obywateli. Kwaśniewski uważa, że może taki fakt skrywać.

Prawo złamane przez A.Kwaśniewskiego

Pr5/ At4 Nie ma wolności człowiek postępować z drugim tak, że planując pułapkę proponuje transakcję jawnie, 'na rynku', usypiając tym czujność ofiary,

Pod pozorem przekazywania informacji słuchacze zostali wciągnięci w pułapkę przekazu podprogowego.

Hipnoza

Sposób wpajania treści w powyższy sposób jest bliski hipnozie. Różnica polega na istniejącej, ograniczonej możliwości odparcia sugestii. Odpór jest możliwy, kiedy sugestia kłóci się istotnie z wiedzą ofiary. Odporowi sprzyja też duże doświadczenie i postawa nieufności do ' hipnotyzera '.

Spojrzenie na przekaz podprogowy jako na sposób wpływania na ludzi pokrewny hipnozie, pozwala wyraźniej dostrzec pojawiający sie tu charakter relacji 'hipnotyzera' i jego ofiary, która w wyniku takiego działania zostaje w sposób istotny pozbawiona samodzielności. Nikt z nas nie chce być sterowany przez drugiego, jest to więc działanie nieetyczne. Jawna próba takiego działania byłaby oprotestowana.

Oczywiście, jak to już powiedziłem na wstępie, mamy tu doczynienia ze złamaniem prawa Pr5/At4.